俄美阿拉斯加峰会结束后，普京就乌克兰的安全问题作出了让步，美国和北约可以参照北约第5条的内容给乌克兰提供安全保障。特朗普给出的建议是派遣维和部队进入乌克兰，以维和的形式给乌克兰提供保护。       这是一个可以参考的办法，但是俄罗斯方面似乎不同意。       当地时间20日，俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫表示，       俄罗斯不接受任何以维和部队为名的北约部队驻扎在乌克兰。       梅德韦杰夫的表态，没有说明是俄罗斯的态度还是他个人的态度，但前者的可能性更大一些。       普京同意北约给乌克兰提供保护，但是乌克兰不能加入北约，这是普京让步的前提。特朗普提议参照联合国的办法，在乌东四州甚至乌克兰全境实行维和部队驻扎的方式保护乌克兰，以此化解俄乌冲突的深层次矛盾，推动两国停火。       乌克兰不加入北约，但能得到北约的保护，这是一个折中的办法。       梅德韦杰夫不同意这个方案，在某种程度上可能也代表了普京的意思。俄罗斯为何不接受这个看似平等的方案？       我认为有三点原因：       第一，北约驻军威胁俄罗斯       北约军队以维和部队的方式进入乌克兰，为乌克兰提供“安全保障”。按照维和部队的性质，军队的人数不会很多，同时也不会配备重型武器。按理来说维和部队对俄罗斯是没有太大威胁的，但是俄罗斯担心北约维和是假，顶着维和的幌子派兵进驻乌克兰是真。       如果维和部队驻扎乌克兰的口子一开，各种以志愿服务、技术支持等口号的合作就会进入乌克兰，北约可能会在这些借口的掩饰下，完成对乌克兰的实质性管控，完成乌克兰的北约化。普京不会给北约这个机会，所以从一开始就不答应，断绝了北约的这个想法。       第二，制造谈判的难度以增加筹码       特朗普抛出了一个维和部队驻扎乌克兰的方案，普京必须对这个方案做出表态。梅德韦杰夫不准北约军队驻扎乌克兰，就相当于俄罗斯否定了这个方案。普京在乌克兰的安全保障问题上已经做出了让步，但同时他也提出了一个难题给特朗普和北约：既要北约给乌克兰以安全保障，又不能让北约军队驻扎乌克兰。       普京抛出一个难题给美国和北约，让他们去解决这个难题，这是普京“以退为进”的策略。普京提高了谈判的难度，无疑给美国和北约施加了压力，同时也就为俄罗斯增加了谈判的筹码。俄罗斯通过这一“退”，反而掌握了主动权，如果北约拿不出俄罗斯满意的方案，那么俄乌冲突就没有办法解决。接下来，就是北约开会如何商讨对策的问题了，他们必须按照普京的要求制定一个各方都能接受的方案出来。       第三，普京可能有新的计划要实施       梅德韦杰夫否定了北约军队驻扎乌克兰维和的做法，俄罗斯认为这样的做法同样充满危险，这体现了俄罗斯对北约的不信任。对于如何保障乌克兰的安全，普京可能已经有了新的计划。这个新的计划应该也是在北约给乌克兰安全保护的框架之下进行的，但具体的操作不是让北约军队直接进驻乌克兰，而是让其他军队进入。       普京可能会实施这样一个计划：进驻乌克兰的军队不能是北约的军队，也不能是俄罗斯的军队，由不参与俄乌冲突的中立国家抽调军队组成维和部队进驻乌克兰。这些军队覆盖了亚洲、非洲、澳洲、拉丁美洲等国家，抽调的军队按照合同进入乌克兰维和，军队驻扎期间产生的费用由北约来买单。这样北约只出钱不出兵，其他国家出兵而不出钱。俄罗斯和北约军队不直接进入乌克兰，避免了双方的猜忌。       这是一个可行的方案，而且也是一个能够让各方都接受的方案。       以上三点就是俄罗斯不同意北约军队驻扎乌克兰的原因所在。俄罗斯不准北约军队进入乌克兰，如果北约坚持要派兵入驻乌克兰，那这次的俄乌停火恐怕又要流产了。实事求是的说，北约出钱不出兵的驻军方案才是好方案，才是解决俄乌冲突的好办法。如果这个方案能够被执行，那么俄乌停火就基本上能实现了。这个方案会被执行吗？这个问题只能交给时间去证明了。